Mijn Schatje
Son site : www.myspace.com/mijnschatje
Tout d’abord, peux-tu te présenter pour nos lecteurs ircubiens ?
Je m’appelle Marie Blanco Hendrickx, j’ai 25 ans et je vis actuellement à Paris. Je travaille en tant qu’artiste sous le pseudonyme Mijn Schatje (c’est du néerlandais!)
As-tu suivi une formation artistique ? Si oui, laquelle ?
Je suis allée aux Beaux Arts de Beauvais en même temps que mes années de lycée puis encore un an en prépa, je suis ensuite arrivée à l’ESAD d’Amiens un peu par hasard mais cette école ne me convenait pas, j’en suis partie au bout de trois ans parce que j’ai préféré commencer à voler de mes propres ailes…
Selon toi, le dessin c’est inné ?
Non je ne pense pas que le dessin soit inné, peut être qu’on peut parler d’une sensibilité exacerbée chez les artistes mais celle-ci se développe au cours de l’enfance à mon avis, c’est une question d’ouverture d’esprit, de parcours de vie. Dans ma famille nous avons été sensibilisés très tôt aux Arts en général, par des activités nombreuses dans les arts plastiques, la musique, mais aussi par les voyages que nous faisions chaque année dans des pays différents. Mes parents nous ont donné le gout de l’aventure, la curiosité, l’apprentissage des différences et des cultures, la valeur de la création comme réalisation personnelle, quelle qu’elle soit. Nous avons touché à tout, puis avec l’âge nos choix se sont dessinés, moi je me suis orientée vers les arts plastiques et depuis je n’ai pas cessé d’apprendre et de dessiner.
Peux-tu nous parler de ton métier d’artiste ? Comment en es-tu venue à l’exercer ?
Lorsque j’ai arrêté mes études j’ai décidé d’aller m’installer à Paris pour un au moins et voir ce dont j’étais capable dans le monde professionnel. J’ai commencé par réaliser des créations personnelles pour enrichir mon book car je trouvais que mes travaux d’école ne reflétaient pas mes goûts et mes capacités, j’ai passé 3 mois dans mon studio à travailler librement et à experimenter. En parallèle j’ai rencontré des organisateurs de soirées, des directeurs de labels de musique et des artistes avec qui j’ai commencé à collaborer. Je faisais des flyers et des pochettes d’album et rapidement j’ai commencé à avoir des retours dans la presse et les propositions on commencé à affluer.
Un jour je suis allée voir un galeriste dans mon quartier qui était aussi agent d’illustrateurs, je lui ai montré mon travail car je voulais avoir un avis objectif, au bout du compte il m’a proposé de travailler ensemble et d’exposer mes oeuvres personnelles. J’ai participé à une première expos de groupe et cela s’est très bien passé, peu à peu d’autres galeristes sont venus à moi par le biais d’internet, à l’étranger surtout.
Je travaillais de moins en moins sur commande car les expositions me prenaient pas mal de temps, jusqu’à ce que je décide de m’y consacrer totalement.
C’est un luxe de pouvoir travailler seul, sans contraintes ni sans penser directement au “client”, quand j’ai vu que je pouvais ne plus faire que ça et gagner ma vie correctement ce faisant, je n’ai pas hésité une seconde, c’est vraiment ce dans quoi je suis le plus à l’aise.
Quelles sont tes techniques préférées pour dessiner (logiciels, matériel utilisé…) ?
J’utilise Adobe Illustrator, un Imac et la souris d’une Wacom, c’est tout!
Quelles sont tes influences artistiques ?
Aya Takano, Hideaki Kawashima, Mark Ryden, Ray Caesar, Chiho Aoshima, Vassily Kandinsky, Salvador Dali, Femke Hiemstra, Rembrandt, Boticelli…
mais aussi mes amis, Marmite Sue, Mark Verhaagen, Natalie Shau, Kukula, Virginie Ropars, Chris Von Steiner, Junko Mizuno, Jeremyville, Lostfish, Ciou, Naoshi…
Saurais-tu décrire ton style ?
C’est un peu illusoire de vouloir décrire des images par la parole, mais je tend vers un style très délicat, fin et détaillé, on me dit aussi que mes images sont naïves, mélancoliques, oniriques, un peu enfantines, pop, surréalistes.
Je pense que le soucis du détail saute aux yeux lorsqu’on voit mes images “en vrai” pour la première fois, les couleurs pop aussi peut être.
Quels sont les artistes qui t’inspirent ? Que tu admires ?
Voir ci dessus, mais aussi beaucoup de musiciens, en effet je travaille souvent une douzaine d’heures d’affilée avec la musique pour seule présence. Les morceaux que je vais écouter m’inspirent parfois beaucoup, leurs paroles aussi.
J’ai quelques amis artistes qui travaillent énormément, sont super humainement et très doués aussi! Je pense notamment à Jeremyville (Australie), Kukula (USA), Junko Mizuno (Japon) et Mark Verhaagen (Pays Bas), leurs travaux sont tous totalement différents, uniques.
La plupart d’entre eux travaillent tout comme moi, d’un côté avec des galeristes pour leurs projets personnels et d’un autre, pour quelques collaborations avec des marques, c’est un métier compliqué et il faut faire preuve d’une grande rigueur, on est le patron de notre propre entreprise et personne n’est là pour nous forcer à nous lever le matin, d’un autre côté c’est la liberté totale qui permet une plus grande créativité.
Des expos prévues prochainement ? En France, peut-être… ?
Ma prochaine expo aura lieu à Los Angeles dans la galerie Corey Helford en décembre, puis en mars 2010 à Rome, chez Dorothy Circus, et enfin retour à L.A. en fin d’année 2010 pour une grande exposition solo.
Un lien de site, blog, que nos lecteurs puissent visiter ou que tu aimerais nous faire partager ?
il y en a trop, je ne saurais pas lequel choisir!
Merci !
merci 
juin 9th, 2009 à 19:06
le travail de Mijn Schatje est très fin te très délicat, ce fut plaisant de lire cette interview.
juin 11th, 2009 à 4:07
Avez-vous été informés de la controverse entourant les oeuvres de Mijn Schatje?
http://radiotrash.org/mijn/
juin 27th, 2009 à 0:27
Je ne vois pas en quoi le fait que Mijn Schatje dessine d’après des poupées dévaloriserait son oeuvre, moi je ne suis absolument pas interessé par les poupées (je trouve même ça glauque, enfin chacun son truc…) par contre j’adore son travail et son univers, les scènes qu’elle crée, on dirait des êtres humains
juin 30th, 2009 à 0:56
C’est toi benjamin L. ?
juillet 5th, 2009 à 10:01
Moi j’aime beaucoup son travail mais ça n’empèche pas que ça reste une copieuse vut qu’elle ne dessine pas à partir de poupée, elle recopie traits pour traits des photos de bjd et tout ça sans l’accord des photographes/proprietaire de poupée.
Donc j’aime son taf, mais elle, elle vole le travail des autres pour se faire du fric dessus et ça je trouve ça dégeulasse.
Moi j’aurais les boules si mes photos avaient utilisé pour ses dessins car elle demande pas la permission, elle se sert!
Et je trouve qu’on peut pas cautionné ce genre de comportement même si le résultat est simpa.
juillet 30th, 2009 à 15:08
Bonjour, j’ai 22 ans,
Je suis moi même une photographe,artiste digital et je suis très choqué. J’aimais beaucoup le travail de Mijn Schatje mais lorsque j’ai compris qu’elle faisait de la copie conforme à des photos de poupées. Ces poupées que j’aime énormément et qui sont pour moi une forme d’art. J’ai été dégoutée. Je suis confuse que des galleries, et des marques ont pu se laisser bernés par une imposture aussi grande. Je n’applaudie meme pas le cullot de cette jeune fille qui se prétend être d’une incroyable créativité et qui se croit tout permis. Voici un des sites où vous comprendrez mon désarroi: http://209.85.229.132/search?q=cache:94P9V_T3rQsJ:www.malak.be/blog/mijn-shatje-ou-la-contrefacon-moderne+mijn+schatje+copie+ses+poup%C3%A9es&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&lr=lang_en|lang_fr|lang_nl
Voila, de toute façon la vérité finnit toujours par éclater.
Faites gaffes aux faux artistes, il y en a pleins.
août 19th, 2009 à 22:26
je suis décut, et ecoeuré, c’est flippant que les galeries puissent l’avoir fait connaitre à ce point, mais il faut être lucide, elle rapporte bcp d’argent. C’est un manque de respect complet pr l’art et les artistes.
c’est néanmoins une bonne graphiste, elle a un bon talent voleuse, de commercial aussi je pense, mais là nous ne parlons plus du même métier.
dégouté : http://radiotrash.org/mijn/
septembre 21st, 2009 à 16:44
http://radiotrash.org/mijn/
“Je ne vois pas en quoi le fait que Mijn Schatje dessine d’après des poupées dévaloriserait son oeuvre”
Marie H. ne dessine pas d’après, elle se contente de décalquer.
Si au moins elle dessinait d’après, en les interpretant, on pourrait considérer qu’elle a effectivement une pratique artistique, ce qui n’est pas le cas actuellement.
Mais le débat d’apres poupée, avec sans autorisation est un faux débat.
Ce qu’il faut retenir de la polémique, c’est qu’il manque à Marie H. ce qui défini un artiste: la créativité.
septembre 30th, 2009 à 13:29
Marie ne se contente pas de decalquer, loin de la, je vais rejoindre Benjamin la dessus, elle crée une ambiance, une scene, elle fait vivre ses poupées, dans un univers qu’elle invente en tout point, et avant de dire qu’elle se croit tout permis elsa, la connaissait vous au moins? Ou ce n’est qu’un point de vue venu de quelqu’un qui lit les polémiques d’internet?
octobre 4th, 2009 à 11:58
Bien sur que non on ne la connait pas, c’est peut-être une personne trés sympathique mais on s’en fout, c’est pas le problème, le seul problème c’est qu’elle copie. Définition du mot copié : “Reproduction exacte d’un document” et c’est ce qu’elle fait, elle reproduit exactement des photos de poupées après elle rajoute eventeuellement une scène (qu’elle recopié ailleurs) et un univers. C’est ça l’art pour toi? Pour toi l’art, c’est copier et rajouter une ambiance?
Quand à la polémique elle n’a fait que confirmer mes doutes car il y a certaines photos que je connaisait et y n’est pas difficile de trouver des “coincidences” entre ses photos et ses “illustrations”
octobre 14th, 2009 à 2:12
Quand on est “artiste” on se fait connaitre par ses oeuvres.
Et bien entendu, je ne connais pas personnellement “Marie”
Je l’ai decouverte grace a notre cher internet.
Biensure que le resultat final est tres esthetique, avec un univers poetique, merveilleux, s’inspirant d’Alice au pays des merveilles et j’en passe…
Mais voila, parfois, je crois à ce que je vois et si d’autres jeunes artistes se plaignent que “Marie” leur vole des images, et qu’il y a des preuves, je me demande pourquoi il faudrais en plus la défendre.
Pourquoi ne pas defendre plutot des artistes qui ont travaillé dure à réaliser des images, des athmosphères et qui ont un univers certainement plus personnel que celui de Mijn Schatje qui pour moi apparait aujourd’hui comme quelqu’un interressée par un projet marketing plutot qu’un projet artistique.
Et puis par la même occasion chere Eva, connaissez vous personellement “Marie” pour être si sure que c’est une jeune fille “vraie” dans ses oeuvres et pleine de créativité…?
De toute façon, c’est trop tard pour elle..Elle nous a montré que son univers est une supercherie, et en plus ça calque par ci par là…Encore si elle nous avais dit qu’elle s’inspirait de Marcel Duchamp et de ses ready made…
octobre 16th, 2009 à 19:15
J’ai decouvert cela cet été, j’ai été profondement choquée par ce coté je vous fait croire que je suis une artiste.
Je crois que lorsqu’on fait cela on ne merite pas de reconnaissance, a part par 3 branchouilles parisiennes qui se croit malin d’acheter des photocopies coloriées.
je n’ai rien contre cette fille, les galeries commencent à être au courant, ce sont elles qui font tourner le lien où on decouvre les supercheries.
Je pense que cette ” copieuse ” malhonnête gagne des milliers d’euros en crachant sur le travail minutieux des garçons et des filles qui maquillent leurs BJD, avec minutie, et leurs donne un vrai style.
Ils le font par passion.
et en plus eux ils ont LE TALENT !!!!
octobre 27th, 2009 à 11:20
Je découvre cette “artiste” et je dois avouer qu’il est difficile de ne pas dire que c’est une créative.
Pourtant, je suis en tant qu’illustrateur et photographe, je suis tout à fait contre le fait d’utiliser les œuvres d’autres personnes sans leur accord et surtout sans leur verser quoique ce soit en compensation.
C’est comme si vous faites un film avec un acteur de grand talent sans le nommer, ni même le payer. Trouver vous ça juste de ne pas reconnaitre son travail et son implication dans tout ou partie de l’oeuvre?
C’est dans ce point que beaucoup ne doivent pas approuver le travail cette artiste.
octobre 30th, 2009 à 19:22
C’est de la copie pure et dure. Cette personne est juste une exé qui maitrise parfaitement l’outil illustrator, mais ça s’arrête là. Elle n’a aucun esprit créatif. Ce n’est donc ni une illustratrice et encore moins une artiste. Sa réputation et vraiment très entaché à présent. Personnellement je ne pourrais pas lui confier une illustration en sachant tout cela.
novembre 4th, 2009 à 4:06
Pour ceux qui sont interresser par l’insolence et l’absurdité de “Mijn Schatje”, voici un petit commentaire qu’elle à ecrit sur le site d’Etapes sur un sujet concernant l’artiste Shepard Fairey: http://www.etapes.com/actus/shepard-fairey-sous-verrous#comment-22221
Shepard Fairey ne crée rien, il se contente de tout voler aux autres, ayez l’oeil ouvert dedieu…
Les autres street artists, “les vrais” savent et dénoncent depuis longtemps l’attitude de Shepard Fairey qui recycle des images révolutionnaires dans un but exclusivement lucratif.
Si l’AP perd le procès contre lui, la notion de copyright n’existera plus, là ça vous parle ?
Pour lire la suite, aller sur le lien suivant:
http://www.etapes.com/actus/shepard-fairey-sous-verrous#comment-22221
mars 26th, 2010 à 14:23
Qu’importe si elle recopie des photos, ces œuvres sont de grande qualité et elle a une très grande maitrise de la technique. Certes, cela manque un peu d’imagination de recopier des photos, mais il n’empêche qu’elle sait créer des ambiances, adoucit les vissages, rend vivante des poupées en plastique,…
Jugez-vous que les portraitistes sont des imposteurs? Jugez vous les artistes qui utilisent des photos comme base comme des imposteurs?
Par ailleurs il est extrêmement dur de reproduire des photos.
Je trouve que Mijn Schatje est une portraitiste de poupées de grand talent qui ne se contente pas de faire du photo réalisme, mais qui sais créer une ambiance et un style autour d’une simple poupée.
décembre 29th, 2010 à 0:14
je trouve qu’elle a quand même de la créativité. la n’est pas vraiment le problème.
ses décords sont tres intéressant, donc oui, créatifs.
mais ca me frustre tout de même énormément qu’elle CALQUE les visages des poupée et parfois aussi d’autre morceaux d’autres dessins…
ca m’écoeure vraiment qu’elle fasse autant d’argent! c’est du vol, carément!
décembre 29th, 2010 à 0:19
@ Ariane: ceux qui font des portrait regarde le modèle, dessine, regarde, ainsi de suite.
elle, elle ne fait pas ca. elle ne se sert pas des photos comme modèle, elle ne fait que calqué les photos. je crois que c’est ca le plus gros du problème.
si vous regardez ici http://everytomorrow.net/mijn/ vous verez que les visages sont IDENTIQUES en tout point. rien de travers. si elle c’était servit des photos comme simple modèle de référence, ca ne serait pas autant égal avec l’original. il y aurait des (petites) différences…